¿Tasa Tobin contra la pobreza? Querer es poder

Artículo de Luis Fernández en La Voz de Asturias (publicado el 27 de septiembre de 2010).

Un impuesto que grave las transacciones financieras internacionales con la finalidad de erradicar la pobreza en el mundo. Ésa es la nueva versión de la tasa Tobin, un impuesto que se aplicaría sobre el 0,005% de las operaciones de capital.

El debate no es nuevo, ya que el primero que planteó gravar este tipo de operaciones fue el economista James Tobin en 1971, galardonado con el Premio Nobel, quien pretendía que los movimientos de divisas pagasen un impuesto para evitar las especulaciones. Ahora, 40 años después, el objetivos es diferente: hacer frente al hambre en el mundo, para llegar a cumplir los Objetivos del Milenio, con el dinero recaudado.

En Asturias, los economistas aplauden la aplicación de la tasa y los objetivos que persiguen, aunque reconocen grandes dificultades para su implantación.

Roberto Fernández Llera, profesor de Hacienda Pública de la Universidad de Oviedo, asegura que se trata de un impuesto que “me gusta”. En su opinión, se trataría de un gravamen “relativamente pequeño, pero al tener una base de aplicación amplísima, recaudaría una cantidad importante”. Otro de los elementos que agrada al economista es que la nueva versión de la tasa Tobin “iría destinada a políticas de desarrollo, lo que me parece bien, aunque podría destinarse también a otras cosas, como un fondo de garantía para situaciones de crisis”.

En el lado negativo Llera destaca que “al tratarse de un impuesto internacional debería implantarse a nivel mundial, por lo que es muy complicado”. Pese a ello, “no debe renunciarse a este tipo de actuaciones. Aunque es difícil, si hay voluntad, es posible”.

Una opinión parecida tiene el decano del Colegio de Economistas, Miguel de la Fuente, quien considera que su implantación “sería un instrumento estabilizador que guarda relación con la eliminación de los paraísos fiscales”. A pesar de ello, afirma que “hay que ser realistas, porque tendríamos que hacerlo todos los países, ya que si no podría provocar una emigración fiscal”. Además, también asegura que “plantea problemas técnicos, como su recaudación y distribución, y la dificultad de implantarlo sin que repercuta en los clientes”.

Jesús San Martín, presidente del Registro de Economistas Asesores Fiscales (REAF), asegura que “como tasa está bien, pero no tengo claro que sea factible”. Asegura que “se abriría un abanico de posibilidades. Serviría, por ejemplo, para prever hecatombes, pero habría que ver quién lo pagaría para que tuviese un efecto importante”.

Menos partidario de su aplicación se muestra Santiago Álvarez, catedrático de Hacienda Pública de la Universidad de Oviedo, quien considera que “tiene difícil justificación”. Además de su “dificultad de implantación”, requeriría “la aprobación de todas las potencias económicas”. En su opinión, “presenta una gran complejidad de recaudación y sería costoso, por lo que no sería tan rentable”. Por último, argumenta que “penalizaría las operaciones y frenaría la inversión”, motivos por los que considera que “se trata de una tasa irrealizable”.

Uno de los grandes

Se nos fue el gran Labordeta, insustituible, pero nos queda su música y su compromiso político. Por eso hay que seguir disfrutando de estos clásicos modernos, cantautores en el sentido que siempre le dimos algunos (¿acaso hay otro?).

Gracias al Centro Cultural Internacional Oscar Niemeyer tenemos esta semana en Avilés al gran Luis Eduardo Aute, con un programa muy denso que nos sorprende (gratamente) a todos e incluso a artistas mucho más jóvenes que él. Ya se sabe: el que vale, vale... Cine, dibujos, música, poesía... ARTE.

Como muestra, un botón.

La Administración que demanda la ciudadanía

El próximo mes de octubre se celebrará en Gijón el XVI Seminario sobre Gestión Pública Local, centrado este año en analizar y debatir sobre el impacto en el desarrollo organizativo de la Directiva de Servicios y del desarrollo efectivo de la Administración electrónica en las Administraciones Locales.

En el programa, organizado por la Universidad de Oviedo y el Ayuntamiento de Gijón, se reflexionará sobre los retos que tienen que asumir los Ayuntamientos en su organización para adaptar sus estructuras, sus procesos y su personal al nuevo escenario del siglo XXI.

Mi ponencia se enmarca en la mesa redonda sobre La incidencia de la directiva de servicios en las ordenanzas fiscales, en la cual participo junto a Carlos Garcia (Director de Planificación y Programación Económica del Ayuntamiento de Leganés) y Francisco Blanco (Director General Económico-Financiero del Ayuntamiento de Gijón).

Os esperamos los días 27, 28 y 29 de octubre en la Facultad de Comercio, Turismo y Ciencias Sociales “Jovellanos“ de Gijón, dentro de Laboral - Ciudad de la Cultura.

Rutinas y vacaciones

Si no fuera por la San Silvestre, las campanadas, los Reyes o las rebajas de invierno, casi podríamos decir que el año nuevo empieza en septiembre. Llega la vuelta al cole, el retorno al trabajo, las primeras chaquetas por la noche o las típicas trifulcas políticas (en año preelectoral, ya ni te digo). En definitiva, notamos mucho más el cambio del 31 de agosto al 1 de septiembre que el del 31 de diciembre al 1 de enero.

Según el Diccionario, las vacaciones son el “descanso temporal de una actividad habitual, principalmente del trabajo remunerado o de los estudios”. Pero yo empiezo a pensar (y creo no ser el único) que ese pretendido descanso, al final, se convierte en más estrés, horarios rígidos, obligaciones múltiples y cansancio en vez de relax. Hablando más en serio, lo que muchas veces vemos en verano son más divorcios, más abandonos de animales domésticos o más demandas de plazas en residencias para mayores (no es preciso explicar las razones). Francamente, esto último me parece lo más grave por lo insolidario que es.

Cierto que los meses de verano (y agosto en particular) son cada vez más un trozo de nuestras vacaciones y no las vacaciones en su totalidad. Repartimos nuestros días de no-trabajo (concepto distinto al de descanso, por lo que ya expliqué) en varias semanas a lo largo del año. Y eso creo que es bueno por varios motivos. En el plano personal y familiar nos permite hacer cosas diferentes durante las cuatro estaciones. En el ámbito laboral, probablemente nos haga ser más productivos. Y de cara al sector turístico, siempre será bueno romper la estacionalidad para que hoteles y restaurantes no se llenen sólo en agosto.

Ahora sólo queda desear que disfruten quienes todavía tienen derecho a unos días de vacaciones y, a todos los demás, un poco de paciencia y buen humor. El trabajo o las clases puede que sean un poco desagradables, pero mucho peores son las alternativas (o sea, el paro, las bajas forzosas o el fracaso escolar). No debería ser verdad eso que decía el escritor estadounidense Elbert Hubbard de que nadie necesita más unas vacaciones que el que acaba de tenerlas.

Publicado en La Voz de Avilés el 8 de septiembre de 2010 (Día d’Asturies).

Feliz Día d'Asturies

Hoy 8 de septiembre se celebra el Día de Asturias. Fiesta de la Santina de Covadonga, nuestra patrona, día de mucha tradición. En su momento se discutió si el Día de la Comunidad Autónoma debía ser este o el 25 de mayo, efemérides de aquel día de 1808 cuando en la Catedral de Oviedo se proclamaba la soberanía de la Junta Suprema de Asturias y se declaraba la guerra a los ejércitos de Napoleón. Al final, ya se sabe, se eligió el 8 de septiembre.

Pero el Día d'Asturies debe ser más que folixa y descanso. Debemos preguntarnos qué Asturias queremos para el futuro y qué papel político y económico queremos jugar en la España constitucional, en Europa y en el mundo. Las palabras de Ortega y Gasset, fechadas hace casi 100 años, concretamente en 1915, siguen siendo hoy válidas.

No existe en toda España un país donde con mayor pureza e intensidad se den los caracteres de una unidad regional; los asturianos SE SIENTEN región, pero NO SE SABEN región; España recibirá incalculables beneficios el día que los asturianos adquieran esa clara conciencia regional y actúen sobre España NO COMO ASTURIANOS, sino COMO ASTURIAS

Lo dicho, feliz Día d’Asturies. Un regalo.

Premio mediático y pasional

Me mojo: la selección española de fútbol no merece ahora el Premio Príncipe de Asturias de los Deportes. A la Selección de Brasil se lo dieron en 2002 después de haber ganado 5 mundiales, a Schumacher con 7 títulos de Fórmula 1, al Tour de Francia tras casi 100 ediciones... Hay evidencias que cantan por sí solas.

Además, otro dato: 11 de los 24 Premios de Deportes entregados hasta ahora son españoles. Como mínimo y, siendo amables, esto parece demasiado casero. Pero claro, algo se entiende cuando se ve la composición del Jurado.

Creo que este Premio de los Deportes está desprestigiando a todos los demás. O se reformula de arriba a abajo y se clarifican los méritos a valorar o bien el Premio debe desaparecer. Podemos premiar trayectorias fecundas (un largo historial de éxitos deportivos) o, incluso, optar por lo contrario y valorar la proyección futura. Pero en ningún caso se debería dar el Premio al "último que llega", al que hace unos días obtuvo un éxito o al español o a la española que mejor nos cae. Esto, creo, es justamente lo que se viene haciendo desde hace unos años.

Cada uno tendrá sus favoritos. Mi candidato para 2010 (ahora ya para 2011) es Roger Federer que, junto a Nadal (ya premiado), es el mejor tenista del mundo (y quizás de la Historia). Y hay muchas disciplinas deportivas que nunca han sido premiadas, algunas muy sufridas y con evidente esfuerzo personal, pero mucho menos mediáticas.

Se entiende que la Fundación Príncipe de Asturias busque relumbrón y audiencia, pero no a costa de debilitar el prestigio de unos galardones que son el santo y seña de Asturias y España en el mundo. Al menos, lo son los otros 7 galardones que no son el Premio de los Deportes.